汪品先院士：發(fā)展深海科技的前景與“陷阱”
訪問(wèn)數(shù)量：258發(fā)布時(shí)間：2023-03-21
發(fā)展深海科技的前景與“陷阱”
汪品先
同濟(jì)大學(xué)海洋地質(zhì)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室
最近10年來(lái)，我國(guó)海洋科技突飛猛進(jìn)，尤其是挺進(jìn)深海遠(yuǎn)洋的“三深”（深潛、深鉆、深網(wǎng)）能力，取得了舉世矚目的發(fā)展。載人深潛器接連登場(chǎng)，從“蛟龍?zhí)枴薄吧詈Ｓ率刻?hào)”到全水深的“奮斗者號(hào)”探底馬里亞納海溝；2013年，國(guó)際大洋鉆探進(jìn)入新階段，我國(guó)晉升為全額成員，接連拿下南海三個(gè)半航次；海底觀測(cè)網(wǎng)的大科學(xué)工程立項(xiàng)建設(shè)，零星的海底長(zhǎng)期觀測(cè)已經(jīng)開始。特別是南海，經(jīng)過(guò)大洋鉆探接連鉆探深海盆，投放數(shù)百個(gè)潛標(biāo)錨系探測(cè)深層水流，30余個(gè)單位通力合作，完成了空前規(guī)模的“南海深部”研究大計(jì)劃，進(jìn)入深部過(guò)程研究的前沿，在世界邊緣海研究中脫穎而出（汪品先，2020a）。
這些耀眼的進(jìn)展是在“建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”決策背景下取得的。近10年來(lái)，我國(guó)的海洋事業(yè)無(wú)論是深海油氣、大洋礦產(chǎn)，還是極地探索和“一帶一路”的海洋考察，都取得了全方位的高速發(fā)展，在國(guó)際海洋科技史上罕見。我國(guó)海洋事業(yè)掀起了前所未有的高潮，挺進(jìn)海洋的大潮方興未艾。相信在既定國(guó)策的指引下，今后10年將有更大的發(fā)展。然而，挺進(jìn)深海事業(yè)，既有燦爛的前景，又有征途上的陷阱。本文試圖在大潮聲中提醒國(guó)人，在埋頭前進(jìn)時(shí)也要抬頭遠(yuǎn)望、放眼古今，在萬(wàn)馬奔騰中保持冷靜，才能持續(xù)前進(jìn)。
海洋開發(fā)，改變著人類社會(huì)發(fā)展的軌跡。16世紀(jì)的所謂“地理大發(fā)現(xiàn)”，使歐洲國(guó)家崛起，依靠在平面上進(jìn)入海洋，越洋跨海去掠奪非洲奴隸和美洲礦產(chǎn)。“二次世界大戰(zhàn)”結(jié)束之后，歷史翻開了新的一頁(yè)：人類開始開發(fā)海底，不再借道海洋入侵其他大陸，而是到海洋深處去開發(fā)海洋本身。這導(dǎo)致了21世紀(jì)海洋經(jīng)濟(jì)的重心下移，也就是在垂向上進(jìn)入海洋內(nèi)部。最早注意到的海底資源，是近岸的石油和深海的錳結(jié)核。這些資源在19世紀(jì)都已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但是開發(fā)利用的命運(yùn)卻大不相同：石油成了海洋經(jīng)濟(jì)的“老大”，而錳結(jié)核至今沒(méi)有工業(yè)開采。根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）的統(tǒng)計(jì)，在2010年，海上油氣占全球海洋經(jīng)濟(jì)的34%，高居榜首，預(yù)測(cè)到2030年將降至21%；如果把含義不清的“海洋與沿岸旅游”排除不計(jì)，海上油氣依然是最大的海洋產(chǎn)業(yè)（OECD，2016）。尤其突出的是深海油氣，目前占海上油氣總產(chǎn)量的30%。近年來(lái)，全球重大油氣發(fā)現(xiàn)有70%來(lái)自水深超過(guò)1000m的水域，并且呈現(xiàn)逐年升高的趨勢(shì)。深海金屬礦產(chǎn)的開發(fā)卻沒(méi)有那么順利。1965年，美國(guó)J.L.Mero發(fā)表了《海洋的礦產(chǎn)資源》一書，提到太平洋海底有上萬(wàn)億噸的錳結(jié)核可以開采，而且增長(zhǎng)速度比采礦還快。因此，海底的錳、鈷、鎳、銅取之不竭、用之不盡。這幅聚寶盆式的圖景，誘發(fā)了海底采礦的高潮。20世紀(jì)60—70年代，有上百個(gè)航次前往太平洋。但是Mero的描述言過(guò)其實(shí)，深海結(jié)核不但生長(zhǎng)極慢而且開采不易，以至于至今沒(méi)有工業(yè)開采（Glasby，2000）。唯一的例外發(fā)生在1974年。美國(guó)造了36000t的巨型采礦船開采錳結(jié)核，后來(lái)真相大白，原來(lái)是中央情報(bào)局的騙局，以采礦作掩護(hù)，打撈蘇聯(lián)1968年沉沒(méi)在太平洋深處的核導(dǎo)彈潛艇。深海金屬礦有三類，除了錳結(jié)核，還有海山上的富鈷結(jié)殼和大洋中脊與弧后盆地的金屬硫化物，后兩者都比錳結(jié)核的水淺。其中，最有前景的是金屬硫化物。尤其是在2006年發(fā)現(xiàn)巴布亞—新幾內(nèi)亞海岸外硫化物含金，水深只有1600m，大大提高了開采價(jià)值。加拿大的鸚鵡螺公司準(zhǔn)備了種種先進(jìn)技術(shù)，想成為深海采礦的世界先鋒，不料開采計(jì)劃的環(huán)境影響引起當(dāng)?shù)孛癖姺磳?duì)，開采計(jì)劃可能功敗垂成（汪品先，2020b）。除了獲取資源，開發(fā)海洋的另一方面，是海洋巨大空間的利用?？上徽`用作陸地廢棄物的歸宿，最為嚴(yán)重的是向海洋傾倒放射性的核廢料。1946—1982年的36年間，投入海洋的核廢料的總放射性活度高達(dá)63PBq，相當(dāng)于每秒鐘發(fā)生6.3億億次（6.3×1016）核衰變的放射性（Calmet，1989）。除了核廢料，塑料垃圾也是“二戰(zhàn)”之后出現(xiàn)的新問(wèn)題。現(xiàn)在，塑料已經(jīng)成為海洋垃圾的主體，海洋塑料垃圾的總量從2010年的800×104t增加到2015年的900×104t，推測(cè)2025年將達(dá)1600×104t（Dauvergne，2018），嚴(yán)重威脅海洋的生態(tài)環(huán)境。尤其是微塑料，這些看不見的顆粒會(huì)通過(guò)海雪的沉降和濾食生物的吞用，從化學(xué)角度改變海洋生物，人類食用這些“海鮮”就會(huì)影響健康。總之，海洋開發(fā)在20世紀(jì)中期曾經(jīng)一度出現(xiàn)狂熱，到了后期已經(jīng)在某種程度上冷卻下來(lái)。通過(guò)實(shí)踐逐步意識(shí)到：海洋既不是“聚寶盆”，也不是“垃圾桶”。挺進(jìn)深海，并沒(méi)有可以縱橫馳騁的康莊大道。挺進(jìn)深海，說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)難。畢竟人類進(jìn)入深海不過(guò)半個(gè)多世紀(jì)，對(duì)深海的了解實(shí)在太少，更沒(méi)有學(xué)會(huì)如何和海洋相處。地球上三分大陸七分海，海水平均3700m深，所以主體就是深海，水深超過(guò)2000m的深海占了地球表面的2/5。然而，10m海水深處大氣壓力為1atm（101325Pa），200m海水下沒(méi)有光線，因而深海是個(gè)永遠(yuǎn)黑暗的高壓世界。物理學(xué)里講暗能量、暗物質(zhì)，其實(shí)深海就是地球表面最大的“暗世界”。直到19世紀(jì)中葉，人類仍然不知道深海究竟有沒(méi)有海底，認(rèn)為550m以下沒(méi)有生物存在。20世紀(jì)晚期，人類開始進(jìn)入深海，雖然取得了極大的進(jìn)步，但仍相當(dāng)于“瞎子摸象”，還不能急于開發(fā)。絕不能剛摸到個(gè)大象的腳趾頭，就忙著琢磨怎么個(gè)吃法。對(duì)于深海資源的知識(shí)，往往是根據(jù)個(gè)別站位的數(shù)據(jù)外推，由此得出的結(jié)果當(dāng)然會(huì)有數(shù)量級(jí)的出入。越是新發(fā)現(xiàn)的深海資源，數(shù)量估計(jì)的差別越大，因?yàn)檎{(diào)查測(cè)量太少。以熱液活動(dòng)來(lái)說(shuō)，其在深海的分布范圍很廣，沿著60000km大洋中脊和10000km的弧后裂谷以及俯沖板塊的海底火山都有出現(xiàn)。現(xiàn)在全大洋發(fā)現(xiàn)的熱液口數(shù)目上千，但是面積都很小，全部加在一起也只有50km2，相當(dāng)四個(gè)舟山的普陀島，占世界大洋面積的比例不到0.00001%（VanDover，2019）。深部生物圈是深海探索的重大發(fā)現(xiàn)，深海底下的沉積物甚至玄武巖里都有微生物。然而，對(duì)深部生物圈微生物數(shù)量的估計(jì)，相差極為懸殊。20世紀(jì)90年代，根據(jù)太平洋六個(gè)站位的測(cè)量，推測(cè)全大洋海底下面有35×1029個(gè)細(xì)胞，占據(jù)地球上活生物量的30%（Whitmanetal.，1989）。之后測(cè)量點(diǎn)增多，尤其是經(jīng)過(guò)大洋鉆探的核實(shí)，估計(jì)值至少降了一個(gè)數(shù)量級(jí)，降為2.9×1029個(gè)細(xì)胞，與地球上活生物總量相比，只相當(dāng)于0.6%（Kallmeyeretal.，2012）。天然氣水合物（即可燃冰）的發(fā)現(xiàn)極其令人興奮。天然氣礦產(chǎn)居然會(huì)以結(jié)晶體的形式出現(xiàn)，出乎地球科學(xué)界的意料，可望成為新世紀(jì)的清潔能源，但是對(duì)其儲(chǔ)量的估計(jì)相差懸殊。1980年，美國(guó)學(xué)界對(duì)海洋可燃冰中甲烷含量的估計(jì)，從3.1×1015m3至7600×1015m3不等，相差三個(gè)數(shù)量級(jí)。原因在于最初的儲(chǔ)量計(jì)算是假設(shè)沉積巖孔隙里充滿可燃冰，飽和度為100%。經(jīng)過(guò)大洋鉆探取芯分析核實(shí)之后，飽和度的估計(jì)值降低了兩個(gè)量級(jí)（Boswelletal.，2011）。對(duì)海洋可燃冰總儲(chǔ)量的估計(jì)值也從20世紀(jì)70—80年代的1017～1018m3降到90年代晚期的1014～1015m3，下降了三個(gè)量級(jí)（Milkov，2004）。數(shù)量上的退步，卻是科學(xué)上的進(jìn)步，因?yàn)閷?duì)可燃冰的認(rèn)識(shí)，從初始階段進(jìn)入了理性階段（叢曉容等，2014）。總體來(lái)說(shuō)，深海是地球上尚待認(rèn)識(shí)的“暗世界”。經(jīng)過(guò)幾十億年的演變，現(xiàn)在地球的表面過(guò)程已經(jīng)在太陽(yáng)輻射能驅(qū)動(dòng)下快速進(jìn)行，從水流的物質(zhì)搬運(yùn)到生物的新陳代謝莫不如此。但是，深海不同，太陽(yáng)能的產(chǎn)物只有極小部分到達(dá)深海底部，而溢出海底的地球內(nèi)能時(shí)空分布極不均勻，絕大多數(shù)深?，F(xiàn)象是在微少能量支持下的慢速過(guò)程。因此，深海過(guò)程往往要比陸地上慢幾個(gè)數(shù)量級(jí)：錳結(jié)核百萬(wàn)年才長(zhǎng)1cm，深部生物圈的繁殖周期以千年計(jì)。生活在陸地上的人類，首先要認(rèn)識(shí)深海，才能開發(fā)利用深海。深海容不得急性子的“淘金潮”。雖然海洋資源現(xiàn)在的估計(jì)并不準(zhǔn)確，卻動(dòng)搖不了其開發(fā)的廣闊前景。海水超過(guò)13×108km3，相當(dāng)于全球河水總量的60萬(wàn)倍。其中，溶解的鋰、鈾、金等眾多元素雖然含量很低，但只要有高效的提取技術(shù)，就有輝煌的開發(fā)前景。海洋的風(fēng)能、太陽(yáng)能和波浪能，都是開發(fā)利用的候選對(duì)象，利用價(jià)值取決于技術(shù)發(fā)展的進(jìn)程。最近突破性的新技術(shù)，是利用太陽(yáng)能將海水分解出氫（Kuangetal.，2019）。氫燃料是不產(chǎn)生二氧化碳的清潔能源，而且太陽(yáng)能和海水是取之不盡的原料，因此大有發(fā)展前景。海底蘊(yùn)藏的能源和資源更加豐富。近年來(lái)，太平洋海底稀土元素的發(fā)現(xiàn)，足以說(shuō)明深海礦產(chǎn)不可估量的潛力。隨著高新技術(shù)的發(fā)展，稀土元素的國(guó)際需求顯著增強(qiáng)?，F(xiàn)在，日本科學(xué)家先在太平洋中部及東南部發(fā)現(xiàn)3500～6000m深海底淤泥中含有大量稀土資源，聲稱其可開采量是陸地的1000倍（Katoetal.，2011）；后又在西太平洋接近南鳥島附近，在水深5700m處發(fā)現(xiàn)含稀土元素的軟泥，其儲(chǔ)量足夠全球數(shù)十年之用（Iijimaetal.，2016）。更加奧秘的是生物資源。提起生物資源，一定會(huì)想到漁業(yè)。不過(guò)，海洋生產(chǎn)力的重點(diǎn)不在深海，近海陸架和上升流區(qū)才是主要的漁業(yè)區(qū)；即便開發(fā)深遠(yuǎn)海，捕魚的目標(biāo)也在海水上層，并不是深海。然而，漁業(yè)恰恰是破壞深海底棲生態(tài)系統(tǒng)的元兇，關(guān)鍵在于海底拖網(wǎng)。20世紀(jì)50年代以來(lái)流行的拖網(wǎng)捕魚，能夠?qū)⒑５酌嫔系纳镞B同沉積物全部刮走。拖網(wǎng)捕魚歷來(lái)主要在陸架淺海進(jìn)行，但近年來(lái)正在向上陸坡和海山等深水區(qū)推進(jìn)。21世紀(jì)初估計(jì)，全球被拖網(wǎng)捕撈的海底，40%是在陸坡以外的深水區(qū)，但是深水魚比淺水魚更經(jīng)不起過(guò)度捕撈（Roberts，2002）。深水的底棲固著生物新陳代謝格外緩慢，因此受拖網(wǎng)捕魚的破壞更加致命。例如長(zhǎng)壽的冷水珊瑚一年只長(zhǎng)幾微米，一旦破壞，生態(tài)恢復(fù)的時(shí)間也要以千百年計(jì)。總之，深海生物資源的開發(fā)利用，需要轉(zhuǎn)換思路，另辟蹊徑。最值得注意的是生物基因資源。基因資源是個(gè)全新的方向，不是通過(guò)漁業(yè)從深海索取動(dòng)物蛋白，而是著眼于深海的生物多樣性。世界大洋估計(jì)有220萬(wàn)種動(dòng)物，有10億個(gè)類型的微生物，尤其是深海的生物有著各種各樣的“特殊功能”—有的能適應(yīng)高溫高壓，有的能在還原缺氧環(huán)境繁盛，更有的有著驚人尺度的長(zhǎng)壽能力。提供這些特殊功能的基因是無(wú)價(jià)之寶，可以為人類帶來(lái)無(wú)可替代的福利（Marlowetal.，2019）。現(xiàn)在，深?；蛸Y源已經(jīng)成功應(yīng)用于制藥保健；同時(shí)，在化學(xué)制品等許多方面都有廣闊的前景。半個(gè)世紀(jì)以來(lái)發(fā)現(xiàn)的黑暗食物鏈、深部生物圈，尤其是微生物研究的進(jìn)展，打開了科學(xué)界的眼界。生活在熱液和冷泉口的動(dòng)物群，棲息在玄武巖孔隙里的微生物，以人類完全陌生的生命活動(dòng)方式度過(guò)了千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)春秋。一旦解開這些生命之謎，相信將會(huì)進(jìn)一步明晰深海對(duì)于人類社會(huì)的價(jià)值所在。地球上的海洋比陸地大兩倍，人類在陸地上開發(fā)了幾千年，還沒(méi)有找到可持續(xù)發(fā)展的途徑；現(xiàn)在進(jìn)入海洋才幾十年，深海巨大的“黑暗世界”，絕不是靠人類星星點(diǎn)點(diǎn)的探測(cè)就能看得明白的。深海是人類正在打開的另一個(gè)世界，深海資源寶藏琳瑯滿目，但其開發(fā)實(shí)際上還處于準(zhǔn)備階段，人類要有自知之明，意識(shí)到現(xiàn)有認(rèn)識(shí)的局限性；而認(rèn)識(shí)深海的關(guān)鍵，在于技術(shù)的發(fā)展。從進(jìn)入深海，到認(rèn)識(shí)深海、開發(fā)深海，依靠的是高新技術(shù)。具體說(shuō)，關(guān)鍵在于“三深”：深潛、深鉆和深網(wǎng)。“深潛”包括載人和不載人的深潛器；“深網(wǎng)”指的是用光電纜連接的海底觀測(cè)系統(tǒng)以及不聯(lián)網(wǎng)的水下觀測(cè)移動(dòng)裝置；“深鉆”是從海底向下進(jìn)行科學(xué)鉆探，在“三深”里難度最大。“三深”技術(shù)的產(chǎn)生，主要是歐美科學(xué)家近半個(gè)世紀(jì)的貢獻(xiàn)。中國(guó)發(fā)展深海科技，基本是“跟”和“追”，技術(shù)和科學(xué)分頭模仿歐美。這樣的對(duì)策在起步階段不可避免，也無(wú)可厚非；但發(fā)展到一定程度就需要轉(zhuǎn)型：①將科學(xué)與技術(shù)放在一起，而不是分頭來(lái)規(guī)劃，這樣才會(huì)產(chǎn)生新意，才能創(chuàng)新；②要考慮成本和效果，要引入投入和產(chǎn)出的比值，并不是投入越多產(chǎn)出就越多。中國(guó)深?？萍及l(fā)展，還有許多值得深思之處。“三深”中，以載人深潛的社會(huì)影響最大，也是挺進(jìn)深海最直接的手段。載人深潛是深海探索的先鋒，深海的奧秘是科學(xué)家親身進(jìn)入深海發(fā)現(xiàn)的，身歷其境也是科學(xué)探索最可靠、最能產(chǎn)生新思想的途徑。經(jīng)過(guò)多年努力，我國(guó)已逐步提高自主國(guó)產(chǎn)水平。我國(guó)擁有不同深度的載人深潛器—能潛入深海4500m的“勇士號(hào)”、能潛入深海6500m的“蛟龍?zhí)枴焙腿f(wàn)米全水深的“奮斗者號(hào)”，裝備的水平已進(jìn)入國(guó)際前列。載人深潛進(jìn)入馬里亞納海溝，在美國(guó)之后還只有中國(guó)，喜訊傳來(lái)令全球華人揚(yáng)眉吐氣。當(dāng)前面臨的任務(wù)，是配套設(shè)備和使用效率的提升，進(jìn)一步發(fā)展探索深海的實(shí)力。隨著遙控技術(shù)和人工智能的發(fā)展，許多極端環(huán)境的探索已經(jīng)可以由機(jī)器人代替，深海探索也不例外。現(xiàn)在，不載人的潛水器已經(jīng)成為深潛探索的主力，通過(guò)纜線（“臍帶”）連接的無(wú)人遙控潛水器（ROV），可以由科學(xué)家在船上操縱，代替自己在海底做為時(shí)更長(zhǎng)、效率更高、能量更大的探索動(dòng)作；而水下自主航行器（AUV）連纜線都不用，可以長(zhǎng)時(shí)間在海洋內(nèi)部作業(yè)。這些不同種類的“水下機(jī)器人”已經(jīng)成為深海科學(xué)探索和工程服務(wù)的主力（封錫盛等，2013）。雖然科學(xué)家親歷其境的探索有著不可替代的價(jià)值，然而從成本和效率出發(fā)，非載人深潛才是大范圍推廣的發(fā)展方向。然而，即便無(wú)人的深潛器也不能總待在海里。于是，20世紀(jì)末開始發(fā)展海底觀測(cè)網(wǎng)：把傳感器放進(jìn)海底，通過(guò)光電纜連接實(shí)驗(yàn)室，相當(dāng)于將“氣象站”甚至“實(shí)驗(yàn)室”安置在海洋深處，對(duì)海洋內(nèi)部進(jìn)行長(zhǎng)期、連續(xù)的原位實(shí)時(shí)觀測(cè)。2009年，加拿大建成了第一個(gè)大型深海海底觀測(cè)網(wǎng)Neptune—Canada，纜線長(zhǎng)800km。2016年，美國(guó)建成海底觀測(cè)系統(tǒng)OOI，其中規(guī)模最大的是俄勒岡岸外的深海區(qū)域網(wǎng)。2015年，日本建成面對(duì)太平洋的海底地震海嘯觀測(cè)網(wǎng)S—net，纜線總長(zhǎng)5700km，為世界第一（海洋地質(zhì)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，2017）。海底觀測(cè)網(wǎng)的長(zhǎng)期觀測(cè)是揭示深海奧秘的有效途徑，從連續(xù)測(cè)量深部洋流的流速流量，到臺(tái)風(fēng)來(lái)襲或者火山爆發(fā)時(shí)監(jiān)測(cè)海洋反應(yīng)，將傳感器放在海洋內(nèi)部是最好的選擇。由于觀測(cè)目標(biāo)和海洋條件的不同，海洋內(nèi)部的觀測(cè)裝置可以極其多樣，有聯(lián)網(wǎng)也有不聯(lián)網(wǎng)的，有固定的也有活動(dòng)的，從海底爬行車到水下滑翔機(jī)，類型繁多，不一而足（海洋地質(zhì)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，2017）。尤其是傳感器，更是隨著觀測(cè)目標(biāo)的不同而不斷發(fā)展。我國(guó)已經(jīng)立項(xiàng)建設(shè)東海和南海的海底觀測(cè)系統(tǒng)，應(yīng)當(dāng)充分考慮不同的目標(biāo)和條件，創(chuàng)造性地完成大科學(xué)工程的建設(shè)。在深海海底鉆探地殼，是探索深海難度最大、耗費(fèi)最大的技術(shù)。自從1968年美國(guó)啟動(dòng)相關(guān)工作后不久，就發(fā)展為國(guó)際大洋鉆探計(jì)劃，由若干發(fā)達(dá)國(guó)家共同提供資金、選擇最佳技術(shù)，共同合作進(jìn)行，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是全球支持一條船進(jìn)行鉆探。半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，大洋鉆探船成了海洋科學(xué)的“航母”，接二連三的重大發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致了20世紀(jì)地球科學(xué)的大洋鉆探本身也成了為時(shí)最久、效果最好的大型國(guó)際科學(xué)合作計(jì)劃。我國(guó)在1998年加入國(guó)際大洋鉆探計(jì)劃，二十多年來(lái)實(shí)現(xiàn)了南海四個(gè)航次，鉆探了17個(gè)站位，為認(rèn)識(shí)南海深部做出了不可估量的貢獻(xiàn)（丁仲禮，2018）。可以預(yù)計(jì)，大洋鉆探在深海和地球科學(xué)中的地位還將繼續(xù)攀升。因?yàn)樯詈５貧さ暮穸戎挥写箨懙貧?/span>的1/5，在深海打鉆探索地球內(nèi)部，是未來(lái)地球科學(xué)發(fā)展的必然趨勢(shì)。但是，年逾半百的大洋鉆探計(jì)劃，無(wú)論在技術(shù)上還是組織上都已經(jīng)難以適應(yīng)新時(shí)期的科學(xué)需求。當(dāng)年發(fā)起大洋鉆探的“初心”在于鉆穿地殼探索地幔，然而這項(xiàng)地球科學(xué)界夢(mèng)寐以求的“莫霍鉆”至今尚難實(shí)現(xiàn)（Michibayashietal，2019），呼喚著原創(chuàng)性的技術(shù)改進(jìn)。例如，要鉆探地幔頂部，鉆頭就要求有耐高溫高壓的新型材料；鉆探船也可能要將泥漿泵甚至鉆機(jī)放到海底，以減少幾千米穿越海水的鉆具。挺進(jìn)深海是人類社會(huì)拓展空間的新方向，大量的技術(shù)創(chuàng)新等待著有心人。本質(zhì)上講，“三深”都不過(guò)是探索深海的某種單項(xiàng)技術(shù)，在未來(lái)的科技史里只不過(guò)是挺進(jìn)深海的入門過(guò)程，發(fā)展的方向必定是眾多技術(shù)結(jié)合起來(lái)解決科學(xué)或者工程問(wèn)題。經(jīng)過(guò)50多年的鉆探，僅靠鉆探單一手段解決科學(xué)問(wèn)題的時(shí)代正在消逝，而與深網(wǎng)觀測(cè)、深潛探索相結(jié)合的“三深”聯(lián)合技術(shù)，正在成為未來(lái)大洋鉆探的新形式。歐盟在幾年前提出“深海與海底科學(xué)前沿”（deepseaandsub—surfacefrontiers，DS3F）計(jì)劃（孫珍等，2020），就體現(xiàn)了“三深”結(jié)合的新思路，很值得我們注意。除了科學(xué)上的探索，在歷史上深海探索的開始具有軍事背景。19世紀(jì)，完成首個(gè)環(huán)球航次探索深海的“挑戰(zhàn)者號(hào)”，就是英國(guó)的軍艦；20世紀(jì)，一些深海觀測(cè)技術(shù)，也是“軍轉(zhuǎn)民”來(lái)自美國(guó)海軍。美國(guó)海軍有大量的科學(xué)項(xiàng)目，打著科學(xué)旗號(hào)到各國(guó)海域進(jìn)行海底測(cè)量，或者以勘探名義實(shí)現(xiàn)軍事目的。除此之外，還有作為探險(xiǎn)活動(dòng)的海洋深潛，其中最有名的是潛入馬里亞納海溝。繼1960年美國(guó)“Trieste”號(hào)深潛到馬里亞納海溝10916m之后，2012年電影導(dǎo)演J.Cameron、2019年億萬(wàn)富翁V.Vescovo先后潛入海溝探底，都是追求創(chuàng)紀(jì)錄的探險(xiǎn)之旅。深潛的工具也可以有選擇。上述的潛水器，都是金屬外殼留出玻璃窗口來(lái)觀察深海，但如果采用玻璃外殼，就可以得到更大的視野。具體說(shuō)，葡萄牙的LILLA1000載人潛水器就用玻璃外殼提供了1.4m寬的大視域，但是只能潛入1000m，不失為深海生物觀測(cè)攝影的理想設(shè)備。玻璃殼的載人深潛器一般被作為游樂(lè)工具，下潛深度只能到達(dá)數(shù)百米。從整體上講，深海探索要求的大規(guī)模投入，主要是政府或者大企業(yè)的行為，而且很容易產(chǎn)生政治影響。世界大洋是連通的，任何一個(gè)國(guó)家的深海探索都會(huì)產(chǎn)生國(guó)際后果，包括海上權(quán)益之爭(zhēng)。例如，在美國(guó)、日本的無(wú)人深潛器探索馬里亞納海溝之后，2020年中國(guó)的“海斗一號(hào)”和俄羅斯的“勇士號(hào)”無(wú)人深潛器也都先后潛入馬里亞納海溝底部，“勇士號(hào)”在萬(wàn)米海底插了個(gè)三角旗，紀(jì)念衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利75周年。這令人想起2007年，俄羅斯的載人深潛器“和平一號(hào)”在北冰洋破冰下潛，把一面1m高的鈦合金國(guó)旗插在4261m深的海底，一度掀起北冰洋權(quán)益之爭(zhēng)的國(guó)際大浪。因此，和16世紀(jì)歐洲國(guó)家間的海上之爭(zhēng)一樣，幾十年來(lái)的深海探測(cè)史也貫穿著海上的國(guó)際斗爭(zhēng)。大洋鉆探作為最大的國(guó)際合作，必然涉及政治元素。1997年，我國(guó)決定加入“大洋鉆探計(jì)劃”，據(jù)悉受到美國(guó)國(guó)防部的阻撓，經(jīng)過(guò)科學(xué)界力爭(zhēng)，一年之后方才成功?！按笱筱@探計(jì)劃”作為深海探索的國(guó)際合作項(xiàng)目，也是國(guó)際爭(zhēng)奪海上領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的舞臺(tái)。20世紀(jì)90年代，日本向美國(guó)叫板，在21世紀(jì)之初建造了一艘比美國(guó)鉆探船大幾倍的“地球號(hào)”鉆探船，以期爭(zhēng)奪國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，“大洋鉆探計(jì)劃”國(guó)際總部也一度從華盛頓搬到了東京?？上В捎诮?jīng)費(fèi)和技術(shù)上的困難，后來(lái)國(guó)際總部又返回華盛頓，仍舊由美國(guó)主持工作。深海開發(fā)權(quán)益的國(guó)際較量屬于外交之爭(zhēng)。1982年，聯(lián)合國(guó)通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，規(guī)定除了12海里的領(lǐng)海之外，還有200海里的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”（EEZ），沿海國(guó)對(duì)于該區(qū)內(nèi)的海底和上覆水域的資源開發(fā)和研究具有主權(quán)。于是，只要在大洋里有一個(gè)小島，就可以獲得大片海域，使得過(guò)去無(wú)人問(wèn)津的荒島，一夜之間變成國(guó)寶。法國(guó)的陸地占世界陸地總面積的0.5%，但是EEZ的面積卻占全球EEZ的8%，依靠的就是海外領(lǐng)地。日本可以作為EEZ根據(jù)的離島共有99座，其中多數(shù)還沒(méi)有名字，但是據(jù)此就提出了450×104km2EEZ的要求，面積相當(dāng)其本土的12倍。近年來(lái)，一些國(guó)家之間的島嶼之爭(zhēng)，根源都在于深海資源。深海探索整體上是高科技的挑戰(zhàn)，因此技術(shù)事故屬于家常便飯。就南海來(lái)說(shuō)，“大洋鉆探計(jì)劃”自1999年實(shí)施以來(lái)的20年內(nèi)鉆探了17個(gè)站位，其中最深的U1503A井，水深3868m，加上井深1710m，總深5578m，按深度在大洋鉆探50年歷史上排名第五。但是好事多磨，這口井在2014年的349航次、2017年的368航次都曾經(jīng)打過(guò)，369航次還下了上千米的套管，最終還是因?yàn)榫录夹g(shù)事故，炸斷了鉆具忍痛放棄。直到2018年大洋鉆探再安排了368X航次專攻該井，終于取得了南海張裂最初的大洋殼巖芯，達(dá)到了原定目標(biāo)。但是，多數(shù)的深海工程事故，并不是以喜劇告終。日本萬(wàn)米級(jí)無(wú)人深潛器“海溝號(hào)”（Kaiko）曾在1995年在馬里亞納海溝深潛10970m，在世界深潛器中高居榜首，但是2003年在日本南部水深4673m的太平洋海域作業(yè)時(shí)，因臺(tái)風(fēng)來(lái)襲，在回收時(shí)與母船連接的纜繩斷裂，重達(dá)5.6t的深潛器永遠(yuǎn)消失在海底。最為嚴(yán)重的技術(shù)事故，應(yīng)當(dāng)是2010年墨西哥灣“深海地平線”鉆井平臺(tái)的爆炸。在完井階段，由于防噴系統(tǒng)失靈，油井爆炸沉沒(méi)，造成11人遇難、17人受傷。但最大的災(zāi)難還不在鉆井平臺(tái)，而是海底油井漏油，幾個(gè)月里從1500m深海底涌出了50×104m3原油，造成墨西哥灣北部面積9900km2的油污帶，英國(guó)石油公司損失177億美元。挺進(jìn)深海的征途上，技術(shù)事故是最大的挑戰(zhàn)；然而，決策上的失誤，可以造成更大程度的損失。這是因?yàn)樯詈Ｌ剿鞒３Ｓ龅骄薮蟮耐顿Y規(guī)模和技術(shù)難度，一旦決策失誤就會(huì)造成很嚴(yán)重的后果。以日本為例，為了預(yù)警海底地震與海嘯，日本決定建造深海海底觀測(cè)網(wǎng)；2003年打造了ARENA計(jì)劃，在其東面太平洋俯沖帶兩側(cè)布網(wǎng)；2006年，改變主意，改為在日本南邊沿南海海槽建設(shè)DONET網(wǎng)。不料，就在DONET建成的2011年，9.2級(jí)的特大地震發(fā)生在日本東邊而不是南邊，于是又用四年時(shí)間，在東邊的太平洋俯沖帶建起了5700km長(zhǎng)的S—net計(jì)劃實(shí)施，規(guī)模比原來(lái)的ARENA計(jì)劃大得多（海洋地質(zhì)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，2017）。在大洋鉆探方面，日本于1994年制定了OD21計(jì)劃，投入8.5億美元巨資建造“地球號(hào)”鉆探船。2002年下水時(shí)，由日本公主剪彩，2007年正式啟用服務(wù)大洋鉆探時(shí)，向全世界宣稱要去“打穿地殼”。可惜事與愿違，因?yàn)槭芾в诮?jīng)費(fèi)與技術(shù)，2013—2020年，一共才執(zhí)行了四個(gè)大洋鉆探航次，平均2.5年才有一個(gè)，處于半停頓狀態(tài)。今天的冷清，與當(dāng)年的歡騰恰成對(duì)照。當(dāng)然，也有立項(xiàng)時(shí)就夭折的。例如，德國(guó)設(shè)計(jì)的破冰鉆探船“北極之光”（AuroraBo—realis），2007年歐盟撥出近700萬(wàn)美元進(jìn)行設(shè)計(jì)、籌備，2009年因?yàn)橘Y金鏈斷裂，雄偉計(jì)劃胎死腹中（中國(guó)大洋發(fā)展計(jì)劃辦公室，海洋地質(zhì)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，2018）。深海探索中的失誤和事故絕非危言聳聽，也不想“嚇唬”進(jìn)軍海洋的勇士們。它警告我們：挺進(jìn)深海的征途上有陷阱，深海容不得“淘金”的狂熱。原因很簡(jiǎn)單：深海太大，我們的認(rèn)知太少；深海和陸地太不相同，原有的經(jīng)驗(yàn)并不見得適用?，F(xiàn)在，人類對(duì)深海的開發(fā)，不外乎采集和漁獵，相當(dāng)于陸地上中石器時(shí)代人類利用資源的水平。但是與陸地不同，深海過(guò)程往往比陸地慢幾個(gè)數(shù)量級(jí)：錳結(jié)核百萬(wàn)年才長(zhǎng)1cm，深部生物圈的繁殖周期以千年計(jì)。在陸地上，人類經(jīng)過(guò)了幾千年的時(shí)間，才發(fā)展起農(nóng)牧業(yè)，從采集和漁獵進(jìn)步到農(nóng)耕畜牧，學(xué)會(huì)了利用陸地資源，進(jìn)入深海也不可能一蹴而就。因此，深海計(jì)劃的制定和實(shí)行，要考慮到經(jīng)濟(jì)、政治、技術(shù)上的“陷阱”，戰(zhàn)略考慮不周、形勢(shì)發(fā)生變化，都會(huì)前功盡棄。除了自然因素之外，還有人為因素的“陷阱”，包括政治和科學(xué)兩類。一類是政治原因，不少設(shè)計(jì)精細(xì)的科研航次，就是因?yàn)楹Ｓ虻闹鳈?quán)聲索國(guó)不予批準(zhǔn)，出了海也只能無(wú)功而返，這在海洋界已經(jīng)常見不怪。另一類是科學(xué)家有意無(wú)意地夸大，比如前述1965年Mero對(duì)太平洋礦產(chǎn)資源的夸大，以及后來(lái)有的科學(xué)家對(duì)深海能源、資源儲(chǔ)量的夸大，導(dǎo)致決策層的判斷失誤。將計(jì)劃的制定建立在可靠信息的基礎(chǔ)之上，防止在片面信息或者夸大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上匆忙做出決策，是深海科技成功發(fā)展的要訣。
對(duì)中國(guó)深?？萍及l(fā)展的建議無(wú)論挺進(jìn)深海的道路如何崎嶇甚至驚險(xiǎn)，大洋以其無(wú)邊的體量和無(wú)窮的遠(yuǎn)景，始終鼓舞著海上勇士們勇往直前。同時(shí)，挺進(jìn)深海要求了解深海，只有腳踏實(shí)地的調(diào)查研究才會(huì)取得成功。例如，開發(fā)海底要求了解海底，海底的地形就需要調(diào)查?，F(xiàn)在大洋的地形圖主要依靠衛(wèi)星測(cè)量，水平分辨率只有2～5km，真正經(jīng)過(guò)多波束測(cè)深、制作了地形海底圖的區(qū)域只有海域面積的5%。從2021年開始，聯(lián)合國(guó)發(fā)起的“海洋可持續(xù)發(fā)展十年（2021—2030）”科學(xué)計(jì)劃，所提出的第一項(xiàng)任務(wù)就是測(cè)制海底地圖（Ryabininetal.，2019）。為了可持續(xù)發(fā)展，在這10年里，要在全球范圍內(nèi)推進(jìn)環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，為海洋進(jìn)行“體檢”（Duarteetal.，2018）。當(dāng)然，聯(lián)合國(guó)一百多個(gè)國(guó)家參加的計(jì)劃不可能以深海為主題，因?yàn)閾碛猩詈８呖萍寄芰Φ膰?guó)家不多。現(xiàn)在，我國(guó)就是其中舉足輕重的一個(gè)國(guó)家。在過(guò)去的10年里，我國(guó)在深?？萍贾腥〉昧送黄菩赃M(jìn)展，在未來(lái)的10年必將再接再厲，乘勝前進(jìn)。我們不但要充滿激情，也需要汲取國(guó)內(nèi)外的教訓(xùn)，避開前進(jìn)路上的陷阱。這可以分國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩方面來(lái)討論。國(guó)際合作是深?？萍嫉闹匾矫妗Ｎ覈?guó)深?？萍计鸩酵恚叭睢钡娜蠓矫娑夹枰ㄟ^(guò)國(guó)際合作繼續(xù)提高，其中最為重要的是大洋鉆探。過(guò)去10年，我國(guó)在國(guó)際大洋鉆探計(jì)劃里的作用大幅度提高，計(jì)劃在接下來(lái)的10年里也能運(yùn)行鉆探航次，和美國(guó)、日本、歐盟并列為鉆探平臺(tái)的提供者。國(guó)際計(jì)劃的運(yùn)行很容易摻入非科學(xué)因素，加強(qiáng)我國(guó)在大洋鉆探中的地位，并非沒(méi)有阻力。例如，2017年我國(guó)倡議制定2023—2033年的大洋鉆探國(guó)際計(jì)劃，主辦國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)，受到許多國(guó)家支持；但是，由美國(guó)主持匆忙制定的“2050年科學(xué)框架”（Koppersetal.，2021），淡化了國(guó)際學(xué)術(shù)討論。作為應(yīng)對(duì)，我國(guó)可以在聯(lián)合國(guó)際力量的前提下，立足自身的力量主動(dòng)出招，制定既有新意又有可操作性的10年科學(xué)計(jì)劃（2024—2033年），同時(shí)動(dòng)員有關(guān)的發(fā)展中國(guó)家加入大洋鉆探的科學(xué)實(shí)踐，推進(jìn)新一輪的國(guó)際合作。歐洲幾年前提出“深海與海底科學(xué)前沿”（DS3F）計(jì)劃（Kopfetal.，2012），體現(xiàn)了“三深”結(jié)合的新思路，就值得我們?cè)谥贫ㄓ?jì)劃時(shí)密切注意。在“建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”國(guó)策的指引下，我國(guó)的深海探索已經(jīng)走出毗鄰海域，結(jié)合“一帶一路”等國(guó)際合作，挺進(jìn)三大洋和南北兩極，包括近年在太平洋馬里亞納海溝探索的成功。與此同時(shí)，最大水深5500m的南海，是我國(guó)岸外主要的深水海域，也是我國(guó)發(fā)展深?？茖W(xué)的首選。2011年，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)啟動(dòng)“南海深部過(guò)程演變”的重大研究計(jì)劃，專攻深海盆的基礎(chǔ)科學(xué)問(wèn)題，在9年時(shí)間里將50多個(gè)基金重點(diǎn)項(xiàng)目和“三深”技術(shù)相結(jié)合，在海上組織了一個(gè)個(gè)有聲有色的科學(xué)戰(zhàn)役，取得了一次次的學(xué)術(shù)突破，使我國(guó)掌握了南海深海研究的科學(xué)主導(dǎo)權(quán)。南海近10年的進(jìn)展，提出了“板緣張裂”“低緯驅(qū)動(dòng)”等挑戰(zhàn)流行觀點(diǎn)的新假說(shuō)，產(chǎn)生了一系列具有挑戰(zhàn)性的新問(wèn)題，使南海成為國(guó)際海洋科學(xué)的天然實(shí)驗(yàn)室，有待在新的10年里向南推進(jìn)，聯(lián)合周邊國(guó)家，以更大的力度做進(jìn)一步的研究。南海深海探索的意義，超越了科學(xué)本身。美國(guó)作家R.Kaplan認(rèn)為，現(xiàn)在中美的南海之爭(zhēng)，相當(dāng)于百年前歐美的加勒比海之爭(zhēng)；能否在南海取得成功，將決定我國(guó)大國(guó)崛起的命運(yùn)（Kaplan，2014）。法國(guó)的F.Gipouloux將南海比喻為“亞洲的地中海”，將對(duì)亞洲的經(jīng)濟(jì)交流與發(fā)展，起到關(guān)鍵性的歷史作用（Gipouloux，2011）。進(jìn)一步確立我國(guó)在南海深海科學(xué)上的主導(dǎo)權(quán)，是國(guó)家海洋戰(zhàn)略的重要環(huán)節(jié)。“建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略確定以來(lái)不到10年，我國(guó)在深?？萍贾腥〉昧藲v史性的進(jìn)展。展望未來(lái)，未來(lái)10年的成功將首先取決于宏觀決策。當(dāng)前，我國(guó)的深海研究走到了歷史的十字路口，格外需要以史為鑒，研究國(guó)際先行國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，至少應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)。（1）轉(zhuǎn)型發(fā)展。我國(guó)的科技正在從模仿、“跟跑”轉(zhuǎn)型，未來(lái)將是發(fā)展中國(guó)特色的10年。真理只有一條，通向真理的道路卻不止一條，不過(guò)這種道路都是靠人走出來(lái)的。海洋科學(xué)在歐洲產(chǎn)生、在歐美發(fā)展，帶有嚴(yán)重的大西洋“胎記”。我們面對(duì)西太平洋，地處世界最大大洋和最大大陸之間，有責(zé)任擺脫“大西洋中心論”的束縛，從科學(xué)理論和技術(shù)手段兩方面進(jìn)行自己的探索。與許多兄弟學(xué)科相比，我國(guó)的深海科技起步更晚、落后更多，因此與國(guó)際前沿有更遠(yuǎn)的差距，轉(zhuǎn)型的路程也更加艱難。（2）科技結(jié)合。國(guó)際深海探索，是一部科學(xué)和技術(shù)攜手發(fā)展的歷史，而我們走的卻是追趕國(guó)外論文、仿造國(guó)外設(shè)備和分頭發(fā)展的道路，新“科”與“技”設(shè)備驗(yàn)收之后再來(lái)征求“用戶”。經(jīng)過(guò)多年的努力，我國(guó)的深?！翱啤焙汀凹肌币呀?jīng)具備條件，可以兩者結(jié)合起來(lái)共創(chuàng)新路。例如，俯沖背景下的西太平洋海區(qū)，揭示其演化過(guò)程，就迫切需要發(fā)展新技術(shù)向深部推進(jìn)。（3）頂層設(shè)計(jì)。與海洋對(duì)等的是大陸，海洋科技的學(xué)科種類極其繁多。同時(shí)，深海探索又比一般學(xué)科更加要求協(xié)同作戰(zhàn)。當(dāng)前，學(xué)術(shù)界分散化、小型化的作業(yè)方式，可能有利于文章數(shù)量的飆升，卻不利于重大科學(xué)問(wèn)題的研究，迫切需要在國(guó)家層面推進(jìn)頂層設(shè)計(jì)，握成拳頭出擊。剛結(jié)束的“南海深部過(guò)程演變”重大計(jì)劃，是一個(gè)成功的例子，應(yīng)當(dāng)以更大的力度推進(jìn)全國(guó)性的協(xié)作。（4）錯(cuò)位發(fā)展。海洋科技在我國(guó)屬于新興領(lǐng)域，近年來(lái)得到沿海和內(nèi)地的熱烈響應(yīng)，新單位如雨后春筍紛紛成立，我國(guó)海洋事業(yè)出現(xiàn)了空前興旺的大好形勢(shì)。與此同時(shí)，也出現(xiàn)了一些重復(fù)建設(shè)甚至惡性競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象。其中一個(gè)原因，是對(duì)海洋本身的了解不深，往往以模仿作為方向。海洋學(xué)科的發(fā)展只能立足于聯(lián)合協(xié)作，海洋開發(fā)也遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單的“淘金”，容不得“大躍進(jìn)”式的投入。當(dāng)前，我國(guó)迫切需要相互協(xié)調(diào)，在全國(guó)一盤棋的前提下，錯(cuò)位發(fā)展，各展所長(zhǎng)。（5）國(guó)際聯(lián)系。與許多相近的學(xué)科相比，我國(guó)的深?？萍计鸩礁?。因此，與國(guó)際前沿有更遠(yuǎn)的差距，國(guó)際協(xié)作應(yīng)當(dāng)更為加強(qiáng)。除了與發(fā)達(dá)國(guó)家合作外，未來(lái)10年還需要與“一帶一路”等政策相配合，推進(jìn)與發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際聯(lián)系。深?？茖W(xué)不應(yīng)當(dāng)只是“富國(guó)俱樂(lè)部”，我國(guó)應(yīng)當(dāng)出手，團(tuán)結(jié)發(fā)展中國(guó)家也來(lái)加入深?？蒲小？梢詫l(fā)展國(guó)際科技合作納入外交戰(zhàn)略，通過(guò)科技合作推進(jìn)“民間外交”，在重點(diǎn)海域確立我國(guó)的科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)地位，形成以我為主的國(guó)際科學(xué)群。回顧海洋科學(xué)的歷史，16世紀(jì)歐洲“地理大發(fā)現(xiàn)”，我國(guó)卻逆向發(fā)展，開始“海禁”；19世紀(jì)產(chǎn)生“進(jìn)化論”時(shí)，我國(guó)正遭受英法聯(lián)軍入侵；20世紀(jì)“活動(dòng)論”發(fā)展，我國(guó)正深陷“文革”災(zāi)難。因此，我國(guó)對(duì)海洋科技發(fā)展貢獻(xiàn)不多?，F(xiàn)在，我國(guó)的海洋事業(yè)正在經(jīng)歷著黃金時(shí)期，國(guó)內(nèi)正值科教興國(guó)的高潮，國(guó)際恰逢世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展放慢，為我們“彎道超車”提供了機(jī)遇。只要全國(guó)協(xié)力同心挺進(jìn)深海，過(guò)好華夏振興之路的“海洋關(guān)”，必將能對(duì)世界科學(xué)做出前所未有的歷史貢獻(xiàn)（汪品先，2017）。本文選自《新時(shí)代地質(zhì)工作方略》
本文來(lái)源：公眾號(hào)《自然資源之聲》
作者：汪品先
